Menu
RSS
Επικεφαλίδες:

Διαμεσολάβηση: Μια συνεχής........πρόκληση

Και εκεί που νομίζαμε ότι ξεμπερδέψαμε από τον κ. Κανελλόπουλο και περιμέναμε να δούμε "νέο έργο" από τον  νέο υπουργό δικαιοσύνης της νέας κυβέρνησης....τσουπ....ανακοινώθηκε ημερίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με θέμα ποιο, παρακαλούμε; Τη διαμεσολάβηση, που είναι σύμφωνα με τον τίτλο της εκδήλωσης "μια συνεχής πρόκληση".

Εμείς οπωσδήποτε συμφωνούμε με τον τίτλο της ημερίδας, αν και από εντελώς διαφορετική σκοπιά....Γιατί τι άλλο είναι εκτός από "πρόκληση" και μάλιστα συνεχής η επιμονή των νεοφιλελέδων της δικαιοσύνης να μας περάσουν τη διαμεσολάβηση με το στανιό ( στο πιο κομψό «υποχρεωτικά»)….

Read more...

Μπορούν να ψηφίσουν οι 18άρηδες;

Υπάρχουν πραγματικά νομικά εμπόδια για τη συμμετοχή των νέων εκλογέων στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου ή η μη εγγραφή τους στους εκλογικούς καταλόγους αποτελεί πρόσχημα;

Εμείς, ως απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, δημοσιεύουμε τη γνωμοδότηση του συναδέλφου κ. Ευάγγελου Μαλάμη, τον οποίο και ευχαριστούμε για τη συνεργασία του.

 

ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 25Ης ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2015

ΤΩΝ ΓΕΝΝΗΘΕΝΤΩΝ ΤΟ ΕΤΟΣ 1997 ΝΕΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ

Του Ευάγγελου Μαλάμη, Δικηγόρου Κατερίνης

Πολύς λόγος γίνεται τις τελευταίες μέρες για τη συμμετοχή στις εκλογές των νέων που γεννήθηκαν μέσα στο έτος 1997. Θεωρώ ότι το όποιο ζήτημα εντοπίζεται μόνο στην ενημέρωση των εκλογικών καταλόγων, η οποία θα διευκόλυνε την εκλογική διαδικασία, κανένα όμως πρόβλημα δεν δημιουργείται στην άσκηση του εκλογικού δικαιώματος, το οποίο δεν στερείται ο ψηφοφόρος μόνο εκ του λόγου ότι δεν είναι εγγεγραμμένος στους εκλογικούς καταλόγους.

Η εκλογική νομοθεσία για την εκλογή των βουλευτών έχει κωδικοποιηθεί με το ΠΔ 26/2012, το οποίο ισχύει ως έχει μέχρι. και σήμερα και βάσει αυτού θα διεξαχθούν οι εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015.

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του ΠΔ 26/2012 (Άρθρο 4 Π.Δ. 96/2007) « 1. Το δικαίωμα του εκλέγειν έχουν οι πολίτες Έλληνες και Ελληνίδες που συμπλήρωσαν το ...............................................................................

Read more...

"........Αδιανότητα πράγματα....." (Επιστολή του Προέδρου του Δ.Σ. Καλαμάτας για το σχέδιο Κ.Πολ.Δ)

kalamata

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

         ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

www.dskalamatas.gr

                                                                                    Καλαμάτα 19 Δεκεμβρίου 2014 

ΘΕΜΑ: «…….ΑΔΙΑΝΟΗΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ»

          ****************

Ως γνωστόν, Πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής που συνέταξε πρόσφατα το σχέδιο για τον νέο Κ.Πολ.Δικ., ήταν ο επίτιμος Αρεοπαγίτης κ. Ιωάννης Χαμηλοθώρης (συμμετείχαν βέβαια σε αυτή και καθηγητές – νομικοί  σύμβουλοι τραπεζικών ιδρυμάτων).

Έτσι λοιπόν είχε παρατηρηθεί το φαινόμενο ότι ο πρόεδρος μιας νομοπαρασκευαστικής.....................

Read more...

Tο νομοσχέδιο για τον νέο Κ.Πολ.Δ. πρέπει να συναντήσει σφοδρή αντίδραση από όλους τους εργαζόμενους στη δικαιοσύνη

65a317da-7a7b-4707-bef0-4b13aed88904Δημοσιεύουμε αυτούσιο το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ για το σχέδιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Για το νέο σχέδιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Για τρίτη φορά μέσα σε διάστημα τεσσάρων μόλις χρόνων, κατατέθηκε πριν από λίγες ημέρες από τον Υπουργό Δικαιοσύνης σχέδιο νόμου με εκτεταμένες τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚΠολΔ), δηλαδή της «πολιτικής δίκης», το οποίο υποτίθεται ότι περιλαμβάνει «ριζοσπαστικές» αλλαγές, σύμφωνα την αιτιολογική έκθεση, στο όνομα – και πάλι – της επιτάχυνσης της δικαιοσύνης!

Οι δήθεν «ριζοσπαστικές» αυτές αλλαγές, στην πραγματικότητα εκφράζουν την προσπάθεια ...................

Read more...

Οι τράπεζες νομοθετούν, οι δικηγόροι απεργούν

assets large t 420 2203188 type11104   Του Κώστα Παπαδάκη, Δικηγόρου, πρώην μέλους του Δ.Σ. του Δ.Σ.Α

     ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ, ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΑΠΕΡΓΟΥΝ
Ι. ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ;
1. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΠΟ ΛΙΓΟΥΣ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ
Η απεργία των δικηγόρων, που για πρώτη φορά μετά από χρόνια ξεκινούν τριήμερη αποχή 19 έως 21-11-2014 και από ό,τι φαίνεται θα ακολουθήσει συνέχεια, δεν είναι άσχετη με τη γενικότερη κατάσταση στην οικονομία και την κοινωνία και τον ξεσηκωμό που επίσης βρίσκεται σε εξέλιξη ενόψει της πανεργατικής απεργίας στις 27-11-2014, όπου άλλωστε στους απεργούς ήδη προστίθενται και τα μέλη των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Η αιτία της απεργίας έχει τις ρίζες της στην ίδια πολιτική, που πλήττει πρώτα τους πολίτες και μετά  τους δικηγόρους, τον περιορισμό δηλαδή της έννομης προστασίας και.......  

Read more...

Η Συντονιστική, αφής στιγμής κατατεθεί το νεο σχέδιο του ΚΠολΔ, θα συνέλθει για περαιτέρω εκτίμηση και θέση. Ποια πιστεύετε ότι είναι η ενδεδειγμένη στάση;

 

diktiko keramidia2   Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος συνεδρίασε στις 7/11/2014, ημέρα Παρασκευή, στην Αθήνα και αποφάσισε – ομόφωνα μάλιστα – ότι θα συγκληθεί “αυθημερόν” ευθύς μόλις...... κατατεθεί στη Βουλή από τον υπουργό Δικαιοσύνης, το νομοσχέδιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας “ προκειμένου να καθορίσει την περαιτέρω στάση του δικηγορικού σώματος” (ολόκληρη η ανακοίνωση εδώ).

Επειδή η εν λόγω απόφαση - λόγω της ετοιμότητας και αποφασιστικότητας που επέδειξε η συντονιστική επιτροπή των συλλόγων μας (για άλλη μια φορά) - προκαλεί το εύλογο ενδιαφέρον, όχι μόνο το δικό μας, αλλά και πολλών άλλων συναδέλφων, αναδημοσιεύουμε από τη σελίδα της ανοικτής ομάδας στο facebook “Greek Lawyers' Community” το ερωτηματολόγιο εκλεκτού συναδέλφου και σας προτρέπουμε....

Read more...

Οι λόγοι αντισυνταγματικότητας και η ξένη νομολογία για την καταργηση του αφορολογήτου ορίου απο την επιστημονική επιτροπή της Βουλής (Κεφ. Α άρθρο 1 παρ. 1) ν. 4110/2013

404769 249736518433477 1999796812 n

Αντιγράφουμε από τον ιστότοπο "lawyalty- A Site for Law & Development in Greece"

Οι λόγοι αντισυνταγματικότητας και η ξένη νομολογία για την καταργηση του αφορολογήτου ορίου απο την επιστημονική επιτροπή της Βουλής (Κεφ. Α άρθρο 1 παρ. 1) ν. 4110/2013 

Η επιτροπή τεκμηριώνει δυναμικά τους λόγους που είναι ανεπίτρεπτη η κατάργηση του αφορολόγητου ενώ επισημαίνει και τον θωλό και ανεφάρμοστο χαρακτήρα της φαινομένης απόπειρας προστασίας των εργαζομένων με “μπλοκάκι”, με την πρακτικά σχεδόν ανεφάρμοστη δυνατότηα υπαγωγής τους στο αφορολόγητο όριο των μισθωτών.

ΙΙ. Παρατηρήσεις επί των άρθρων
1. Επί του άρθρου 1 παρ. 1

Με την προτεινόµενη παράγραφο 1 αντικαθίσταται το άρθρο 9 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήµατος (ΚΦΕ) που κυρώθηκε µε τον ν. 2238/1994 και, µεταξύ άλλων, θεσπίζεται διαφορετική κλίµακα συντελεστών φορολογίας ανά κατηγορία εισοδήµατος και τροποποιείται το ισχύον καθεστώς, συµφώνως προς το οποίο ο φόρος εισοδήµατος επιβάλλεται καταρχήν ενιαίως στο συνολικό εισόδηµα των φυσικών προσώπων.

Τίθεται εν προκειµένω προβληµατισµός ως προς το εάν η εφαρµογή διαφορετικής κλίµακας φορολογικών συντελεστών ανά κατηγορία εισοδήµατος συνάδει προς τις αρχές της καθολικότητας του φόρου και της φορολόγησης,,,,,,

Read more...

Η φορολόγηση των "επιχειρηματιών", η συντήρησή τους και οι αντιδράσεις (που ακόμη δεν εκδηλώθηκαν)

pink provato

Δεν θα ασχοληθούμε με το σύνολο των φορολογικών επιβαρύνσεων που μας έχουν επιβληθεί τα τελευταία τέσσερα χρόνια.

Θα ασχοληθούμε μόνο με το νόμο 4110/2013 και την παραβίαση από το νόμο αυτό ενός βασικού (όπως τουλάχιστον είχαμε διδαχθεί) φορολογικού κανόνα:  του κανόνα του ελαχίστου ορίου συντήρησης, σύμφωνα με τον οποίο για κάθε φορολογούμενο υπάρχει ένα τμήμα του εισοδήματός του που δεν πρέπει να υπάγεται στη φορολογία. Το τμήμα αυτό είναι εκείνο, το οποίο θεωρείται ότι καλύπτει τις απαραίτητες ανάγκες του ίδιου του φορολογούμενου και της οικογένειας του και είναι αναγκαίο για τη συντήρησή του.

Συγκεκριμένα, αναφερόμαστε στο άρθρο 1 του ν. 4110/2013, με το οποίο τροποποιήθηκε το άρθρο 9 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (Κ.Φ.Ε. ν. 2238/1994), δηλαδή στη διάταξη με την οποία ορίστηκε για πρώτη φορά ότι το εισόδημα από ατομική επιχείρηση και ελευθέριο επάγγελμα, υπόβάλλεται σε φόρο με συντελεστή 26% από το πρώτο ευρώ, καταργώντας το αφορολόγητο των προσώπων αυτών για το τμήμα του εισοδήματός τους που είναι αναγκαίο για τη συντήρησή τους και το οποίο ανήρχετο το έτος 2002 στο ποσό των 7.400 ευρώ, τα έτη 2003 και 2004 στο ποσό των 10.000 ευρώ, τά έτη 2005 και 2006 στο ποσό των.......

Read more...
Subscribe to this RSS feed