ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Θεσσαλονίκη 2-12-09

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Η Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων Θεσσαλονίκης καταγγέλλει και καταδικάζει την έντονη αστυνομική παρουσία που σημειώθηκε στα Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης την Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου, με αφορμή τη διεξαγωγή της δίκης του Ηλία Νικολάου, κατ’ εντολή της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Η προκλητική αυτή παρουσία οδήγησε σε καταπάτηση δικαιωμάτων δικηγόρων και πολιτών και θύμισε δίκες που διεξάγονταν στα έκτακτα Στρατοδικεία επί Δικτατορίας, στη Χιλή του Πινοσέτ και στα Στρατοδικεία της Τουρκικής Χούντας.

Στην είσοδο των Δικαστηρίων υπέστημεν όλοι μία απίστευτη ταλαιπωρία μέχρι να εισέλθουμε (παραλίγο να χάσουμε και τις δίκες), αφού πρώτα έπρεπε να περάσουμε από το facecontrol που είχαν στήσει οι αστυνομικοί (μέσα στο ίδιο μας το «σπίτι»). Όποιος δηλαδή είχε «αποκλίνουσα» εμφάνιση (δικηγόρος ή πολίτης) επιδείκνυε ταυτότητα και υποβαλλόταν σε εξευτελιστικό σωματικό έλεγχο, που πρόσβαλλε την αξιοπρέπεια καθενός από εμάς. Υπήρχε απίστευτο κλίμα τρομοκράτησης δικηγόρων και πολιτών, με την περικύκλωση του Δικαστικού Μεγάρου από δεκάδες διμοιρίες ΜΑΤ, πυροσβεστικών, «αμέριμνων δήθεν»  αστυνομικών με πολιτικά και υπήρχε η αίσθηση ότι είμαστε σε εμπόλεμη ζώνη. Χαρακτηριστικό ότι απαγορεύθηκε η είσοδος στο Δικαστικό Μέγαρο σε νεαρό φοιτητή, επειδή είχε στην τσάντα του την εφημερίδα «Κελί» (τα στοιχεία του είναι στη διάθεση όλων).

Έξω από την αίθουσα που διεξαγόταν η δίκη υπήρχαν δύο σειρές ΜΑΤ που απαγόρευαν την είσοδο σε όσους δεν ήταν «αρεστοί» (βλέπουμε πώς εφαρμόζεται το άρθρο 6§1 της ΕΣΔΑ για τη δημοσιότητα των συνεδριάσεων). Για να εισέλθουν οι δικηγόροι έπρεπε να δείξουν την ταυτότητά τους σε τέσσερα διαδοχικά «μπλόκα»!!!!!!! Δύο ήταν έξω από την αίθουσα (οι σειρές των ΜΑΤ), ένα στην είσοδο και το τελευταίο εντός της αίθουσας, εκεί όπου διαχωρίζονται οι θέσεις δικηγόρων και ακροατηρίου (!!!!!). Ήταν χαρακτηριστική η απορία συναδέρφου - Καθηγητή του ΑΠΘ, και διδάσκοντα στη Σχολή Δικαστών, όταν του ζητήθηκε εντός της αίθουσας να επιδείξει....................