Οπωσδήποτε, εκτός από πολιτικό, έχει και νομικό ενδιαφέρον η κατηγορία για εσχάτη προδοσία που απηύθυνε ο κ. Πανούσης κατά του κ. Βαρουφάκη, όπως επίσης έχει ενδιαφέρον και πρέπει να τύχει της ανάλογης προσοχής το νομικό έρεισμα της μήνυσης και της μηνυτήριας αναφοράς κατά του τέως ΥπΟικ και των συνεργατών του (η πρώτη κατατέθηκε από τον κ. Παναγιώτη Γιαννόπουλο και η δεύτερη από τα μέλη του Δ.Σ. του Δ.Σ.Α κ.κ. Δημήτρη Βερβεσό, Θωμά Καμενόπουλο, Μιχαήλ Καλατζόπουλο, τον δικηγόρο κ. Αντώνη Βγόντζα και την πρόεδρο της Ενωσης Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών  κ.Κυριακή Σταμαδιανού).

Αναδημοσιεύουμε  λοιπόν το από 5.8.2015 δελτίο τύπου της  'Ελληνικής Ένωσης για τα δικαιώματα του ανθρώπου ⁽¹⁾ για το θέμα αυτό, σημειώνοντας ότι προσυπογράφουμε τις νομικές σκέψεις που παρατίθενται σ' αυτό και επισημαίνοντας ότι τέτοιες ενέργειες με ιδιαίτερο πολιτικό βάρος και πασιφανή έλλειψη νομικής τεκμηρίωσης , ειδικά από  αιρετούς εκπροσώπους μας, αποδυναμώνουν, αν όχι καταρρακώνουν,  το κύρος του δικηγορικού σώματος στην κοινωνία.

                                                 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Η από 02.08.2015 συνέντευξη του υπουργού προστασίας του Πολίτη κ. Πανούση στο Βήμα της Κυριακής αποτελεί την κορύφωση μιας διαδικασίας μετατόπισης της δημόσιας συζήτησης από το ζήτημα της σκοπιμότητας ή/και βιωσιμότητας της παραμονής της Ελλάδας στη ζώνη του Ευρώ στο ζήτημα της ποινικοποίησης ακόμα και της υπόνοιας μεταβολής του σήμερα ισχύοντος εθνικού νομίσματος. Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, προηγήθηκε η από 28.07.2015 μηνυτήρια αναφορά «αγανακτισμένων» δικηγόρων, σύμφωνα με την.......

".....Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης συγκροτείται από 7 μέλη, εκ των οποίων ένας (1) ορίζεται ως Πρόεδρος και ένας (1) ορίζεται ως Αντιπρόεδρος (άρθρο 2 του Ν. 2863/2000). Η διαδικασία επιλογής τους όμως προϋποθέτει ευρύτατη πολιτική συναίνεση, καθώς τα μέλη αυτά δεν διορίζονται με μονομερή κυβερνητική πράξη, αλλά με ομοφωνία ή πλειοψηφία 4/5 ενός κοινοβουλευτικού οργάνου στο οποίο μετέχουν όλα τα κόμματα της Βουλής (“η Διάσκεψη των Προέδρων”). Αυτό σημαίνει ότι πολύ συχνά λήγουν θητείες μελών και, στη συνέχεια, τα κόμματα δεν είναι έτοιμα να συμφωνήσουν σε νέα πρόσωπα με αποτέλεσμα να εξακολουθούν να υπηρετούν μέλη με ληγμένες θητείες και, ορισμένες αποφάσεις του ΕΣΡ να ακυρώνονται από το Συμβούλιο της Επικρατείας λόγω κακής σύνθεσης του ΕΣΡ. Ωστόσο, το τελευταίο διάστημα η νομολογία του ΣτΕ έχει δεχθεί ότι ακόμη και 23, 5 μήνες αυτοδίκαιη παράταση ληγμένης θητείας δεν αποτελεί “κακή σύνθεση” του οργάνου......"

  Από το άρθρο του κ.Βασίλη Σωτηρόπουλου : "Τι συμβαίνει με τις θητείες στο ΕΣΡ" ("Ε-Lawyer)

 Ποιό είναι το διακύβευμα σχετικά με το νομικό (;) ζήτημα της θητείας των μελών του Εθνικού συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (Ε.Σ.Ρ); Η εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, όπως διατείνεται ο Υπουργός Επικρατείας, κ. Ν. Παππάς ή μήπως η ακύρωση των αποφάσεων του από το ΣτΕ λόγω κακής σύνθεσής του;

Στο παραπάνω ερώτημα δίνει απάντηση το άρθρο των κ.κ.Αυγουστίνου Ζενάκου και Παναγιώτη Θεοδωρόπουλου που δημοσιεύτηκε στις 6.8.2015 στον ιστοχώρο "unfollow.com.gr." και το οποίο, όπως υποδεικνύουν και οι συγγραφείς του, καλό είναι να διαβαστεί σε συνδυασμό με το πολύ διαφωτιστικό άρθρο "Τι συμβαίνει με τις θητείες του Ε.Σ.Ρ" του συναδέλφου και Περιφερειακού Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης στην Περιφέρεια Αττικής, κ. Βασίλη Σωτηρόπουλου, δημοσιευμένου στον ιστότοπο "E-Lawyer"

 Αναδημοσιεύουμε από το "UNFOLLOW"

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, ο Νίκος Παππάς, η Λίνα Αλεξίου και τι συμβαίνει με το ΕΣΡ

Άλλη μια σειρά επιθέσεων κατά της Προέδρου της Βουλής, αυτή τη φορά για το θέμα του ΕΣΡ, εμφανίστηκε στη δημοσιότητα, δίχως να απασχολεί παρά ελάχιστους πως η «κατηγορία» εναντίον της είναι ολωσδιόλου ψευδής. Γιατί όμως ξέσπασε το θέμα αυτό τώρα; Γιατί ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς έκρινε πως πρέπει να θέσει ζήτημα αμφισβήτησης της θητείας όλων των μελών του ΕΣΡ, ακόμη και αυτών που υπηρετούν νόμιμα και οι θητείες τους δεν έχουν λήξει; Και γιατί επιμένει, τη στιγμή που αυτό που προτίθεται να κάνει θα διευκόλυνε οποιονδήποτε έχει προσβάλει πρόστιμα που του έχουν καταλογιστεί από το ΕΣΡ;

Αν τα Δ.Σ. των  Δ.Σ.Α. και  Δ.Σ.Θ (και όχι μόνο) δεν είχαν εξαντλήσει τη δημοκρατική τους ευαισθησία στα περί της νομιμότητας του δημοψηφίσματος της 5ης Ιουλίου και αν κάποιοι γνωστοί  σύμβουλοι του Δ.Σ.Α. δεν ήταν τόσο απασχολημένοι με το κυνήγι μαγισσών και τις μηνυτήριες αναφορές κατά του κ. Βαρουφάκη, τότε ίσως θα μπορούσαν να αρθρώσουν λόγο για τις χωρίς αιδώ παραβιάσεις του Συντάγματος και της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας.

Αντιγράφουμε από τον ιστότοπο "ΑΓΩΝΑΣ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ" 

Tου Γιώργου Κασιμάτη

Η ιστορία του Μάη της τετραετίας συνεχίζεται πανομοιότυπα. Η περίφημη (παράνομη και απάνθρωπη) «Συμφωνία» και πάλι δεν επικυρώθηκε από τη Βουλή των Ελλήνων –ούτε καν τέθηκε σε ψηφοφορία.

Η ανεξάντλητη, όμως, ευρηματικότητα των παρανόμων όλων των εποχών βρήκε ένα ........

Της Ευαγγελίας Χαραλάμπους, δικηγόρου Αθηνών, μέλους του Συνδυασμού Δ.Σ.Α "ΜΕΤΩΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ"

Ο νόμος αυτός βάζει τους γενικούς κανόνες για τη διεξαγωγή των πολιτικών δικών, ορίζοντας το ποιός, πότε, που και πως θα ασκήσει τα δικαιώματά του, προσωπικά και περιουσιακά.

Με την τελευταία τροποποίηση (Ν. 4335/3-7-2014) ο νομοθέτης φέρνει σημαντικές αλλαγές στο νόμο αυτό. Η «δικαιολογία» για τη θέσπισή του είναι η γρήγορη απονομή δικαιοσύνης. Ευθέως όμως, μέσω της δυνατότητας άμεσης έκδοσης αποφάσεων αναγνώρισης του χρέους, της συντόμευσης των κατασχέσεων και πλειστηριασμών, βοηθά τις τράπεζες να αρπάξουν τα χρήματα και τα ακίνητα των πολιτών, εκμηδενίζοντας το ιδιωτικό αλλά και το δημόσιο συμφέρον. Πλαγίως, προβλέπει παρόμοιες διατάξεις ώστε και το δημόσιο να μπορεί τάχιστα να κατασχέτει και εκποιεί περιουσίες ιδιωτών, οι οποίες πρώτα θα περιέλθουν στο ΤΑΙΠΕΔ και στη συνέχεια στον Ε.Μ.S. (Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας).

Το νομοθέτημα αυτό παραβιάζει κατάφωρα τις διεθνείς, ευρωπαϊκές συνθήκες προάσπισης των δικαιωμάτων και της περιουσίας των πολιτών, και το Σύνταγμα.

Αναλυτικά:

1. Υποβαθμίζει τον ρόλο του δικαστή, αφού το αρχαίο απόφθεγμα του Φωκυλίδη....................

Αναδημοσιεύουμε από το "the pressproject.gr" με ένα σχόλιο:

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου αδιαμφισβήτητα σέβεται τον θεσμικό της ρόλο, τιμά τις προκεκλογικές της δεσμεύσεις και  υπερασπίζεται το νομικό μας πολιτισμό και τον αγώνα που διεξήγαγε το δικηγορικό σώμα ενάντια στο εκτρωματικό σχέδιο Κ.Πολ.Δ. του Χαμηλοθώρη.

Επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρωθυπουργό και τους ομολόγους της στα Κοινοβούλια της Ε.Ε., απέστειλε η Πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου με αφορμή την παραβίαση, όπως εκτιμά, του Συντάγματος με την ψήφιση του δεύτερου προαπαιτούμενου νομοσχεδίου. Την ενημέρωση έκανε η κ. Κωνσταντοπούλου μιλώντας στην συνεδρίαση των Επιτροπών της Βουλής.

Η πρόεδρος της Βουλής, μιλώντας από τα έδρανα των βουλευτών, ανέφερε ότι έστειλε επιστολές προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον πρωθυπουργό, με τις οποίες εκφράζει την αντίθεσή της τόσο για........

Αντιγράφουμε από το "rproject.gr"

Η Ο.Μ. ΣΥΡΙΖΑ Δικηγόρων Αθήνας, εκφράζει την κάθετη αντίθεσή της προς την συμφωνία – μνημόνιο με τους δανειστές.

Στη συμ­φω­νία αυτή εμπε­ριέ­χο­νται άγρια μέτρα λι­τό­τη­τας, ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις, αλλά και μέτρα που πα­ρα­βιά­ζουν την εντο­λή του λαού μας της 25 Γε­νά­ρη, τις προ­γραμ­μα­τι­κές δη­λώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σής μας και την  εντελώς πρόσφατη εντολή του «ΟΧΙ» στο δημοψήφισμα του λαού για ένα καλύτερο αύριο.

Μετά από 5 χρόνια μνημονιακών πολιτικών που οδήγησαν τη χώρα σε..............................

Και εκεί που νομίζαμε ότι ξεμπερδέψαμε από τον κ. Κανελλόπουλο και περιμέναμε να δούμε "νέο έργο" από τον  νέο υπουργό δικαιοσύνης της νέας κυβέρνησης....τσουπ....ανακοινώθηκε ημερίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με θέμα ποιο, παρακαλούμε; Τη διαμεσολάβηση, που είναι σύμφωνα με τον τίτλο της εκδήλωσης "μια συνεχής πρόκληση".

Εμείς οπωσδήποτε συμφωνούμε με τον τίτλο της ημερίδας, αν και από εντελώς διαφορετική σκοπιά....Γιατί τι άλλο είναι εκτός από "πρόκληση" και μάλιστα συνεχής η επιμονή των νεοφιλελέδων της δικαιοσύνης να μας περάσουν τη διαμεσολάβηση με το στανιό ( στο πιο κομψό «υποχρεωτικά»)….