Εδώ και καιρό έχουμε αντιληφθεί ότι η δικαιοσύνη και ο νομικός μας πολιτισμός είναι ένας από τους κύριους στόχους της μνημονιακής πολιτικής. Ως εκ τούτου, αφού τελικά δεν κατορθώσαμε να αλλάξουμε  κυβέρνηση και θα συνεχίζουμε να αλλάζουμε..... κώδικες, επιβάλλεται να ασχοληθούμε με τα νομοθετικά εκτρώματα των τελευταίων χρόνων, μεταξύ των οποίων την πρωτιά - κατά την άποψη μας -  έχει (μέχρι στιγμής) ο περίφημος νόμος 4055/2012 "περί δίκαιης δίκης" και για αρχή αντιγράφουμε από το site της Ενωσης Ελλήνων ποινικολόγων την πολύ ενδιαφέρουσα και διαφωτιστική εισήγηση του  συναδέλφου κ. Πολυχρόνη Τσιρίδη στη δημόσια συζήτηση που έγινε την Τετάρτη 11 Ιανουαρίου 2012 στο Δ.Σ.Α με θέμα τις ποινικές διατάξεις  του σχεδίου νόμου "για τη δίκαιη δίκη και την αντιμετώπιση φαινομένων αρνησιδικίας"."

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΕΠ

(ΔΣΑ, 11/1/2012)

Πολυχρόνης Τσιρίδης,

Δ.Ν.- Δικηγόρος Πειραιώς

**********************

Η προωθούμενη νομοθετική παρέμβαση στο ουσιαστικό και δικονομικό επίπεδο είναι αποσπασματική, χωρίς να έχουν συνεκτιμηθεί μια σειρά παραμέτρων και επιπτώσεων που θα επέλθουν σε περίπτωση υιοθέτησης των προτεινόμενων μέτρων. Σημαντική μεταβολή επιχειρείται με την αναβάθμιση της ύλης που εντάσσεται στην αρμοδιότητα των πταισματοδικείων. Είναι ιδιαίτερα προβληματική και πολύ.........

Αντιγράφουμε από το "dikastis.blogspot.com"

Ο 4055/2012 απέθανε. Ζήτω ο *****/2013\

Όταν έλαβα πριν λίγο την ακόλουθη Υπουργική Απόφαση με θέμα:  "Σύσταση ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την αναθεώρηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.", νόμιζα ότι κάποιος μου έκανε ετεροχρονισμένη πρωταπριλιάτικη  φάρσα.

Τόσο αδιανόητο μου ήταν ότι πριν ακόμα στεγνώσει το μελάνι του ν.4055/2012 θα συσταθεί εκ ΝΕΟΥ άλλη επιτροπή με θέμα την.......

Τα είχαμε ήδη πάρει άσχημα με το νομοσχέδιο Παπαϊωάννου, ήρθε και ο κ. Περυσινάκης και τα πράγματα έγιναν  ακόμη χειρότερα.

Τι μας λέει αυτός ο κύριος που είναι από το παρελθόν γνωστός για τις νεοφιλελεύθερες απόψεις του; (για να δείτε τις απόψεις του για την "απελευθέρωση", διαβάστε την ανάρτηση της συναδέλφου κ. Κατερίνας Μάλλιου, η οποία και αντιγράφει το άρθρο του εδώ). Ξεκινώντας από την εντελώς απαράδεκτη ρύθμιση του νομοσχεδίου Παπαϊωάννου για τα συναινετικά διαζύγια, η οποία, κατά την άποψη μας,    καταργεί τη δεύτερη συζήτηση και τη  δικαστική απόφαση όχι για να απλουστεύσει τη ζωή του Ελληνα πολίτη, αλλά αντιθέτως για να επιτείνει το απόλυτο κοινωνικό μπάχαλο που σε λίγο θα επικρατεί , καταλήγει ότι εμείς οι δικηγόροι φταίμε και ότι "περιορίζουμε" την ελευθερία των Ελλήνων πολιτών !!!!!

Εμείς τι λέμε στον κ. Περυσινάκη και τους ομοϊδεάτες του;

ΕΛΕΟΣ ΚΑΙ ΑΙΔΩΣ!!! Οσο δε για τα συναινετικά, θου Κύριε φυλακήν τω στόματί μας και θύραν περιοχής περί τα χείλη μας..., γιατί είμαστε και κόσμια ιστοσελίδα και δεν θέλουμε να χαλάσουμε την καλή μας παράδοση!!

Ιδού ολόκληρο το άρθρο του από "ΤΟ ΒΗΜΑ"

Συναινετικό Διαζύγιο: σκανδαλώδεις, χαριστικές υπέρ δικηγόρων ρυθμίσεις

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 02/01/2012, 13:13

Μερικές φορές αισθανόμαστε ή ότι εμείς κατεβήκαμε από τον Αρη ή ότι οι συνδικαλιστικές μας ηγεσίες ζουν σε παράλληλο σύμπαν. Και επειδή είμαστε πεισμένοι ότι συμβαίνει τελικά το δεύτερο,  ας δούμε τα πράγματα από την αρχή.

Κατ' αρχήν το σχέδιο για αφαίρεση δικηγορικής ύλης δεν είναι καινούριο. Οι φήμες  για αφαίρεση ολόκληρης της εκούσιας δικαιοδοσίας (και όχι μόνο των συναινετικών) ακούγονταν εδώ και ένα χρόνο και εν μέρει επιβεβαίωθηκαν από τη διατύπωση του  ν. 3919/2011 , ο οποίος διαχωρίζει τις.........

Το νέο φορολογικό νομοσχέδιο είναι σίγουρο (α) ότι εκπονήθηκε από νοσηρούς εγκεφάλους και (β) ότι οι εγκέφάλοι που το εκπόνησαν ελάχιστα ασχολήθηκαν με τις επιπτώσεις της εφαρμογής του στην ελληνική κοινωνία (εάν και εφόσον βέβαια γίνει κατορθωτό να εφαρμοστεί !!!!).

Και επειδή εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι ο παραλογισμός έχει και τα όρια του, αναδημοσιεύουμε από το γνωστό blog των συναδέλφων  "Νομικά ανάλατα" το παρακάτω πολύ ενδιαφέρον άρθρο που καταλήγει στη σοφή φράση του καθηγητή Γ. Μπαλή " ό, τι είναι λογικόν, είναι και νόμιμο" και αφήνουμε τα συμπεράσματα στην κρίσή σας!

Δημιουργώντας τη νέα γενιά φοροφυγάδων

Με το άρ. 1 παρ. 3 ν. 4110/2013 [ΦΕΚ Α΄17/23.01.2013]

Η περίπτωση θ΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 16 του Κ.Φ.Ε. αντικαθίσταται ως εξής:

«Η ελάχιστη ετήσια αντικειμενική δαπάνη του φορολογούμενου ορίζεται σε τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ προκειμένου για τον άγαμο και σε πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για τους συζύγους που υποβάλλουν κοινή δήλωση ‘εφόσον δηλώνεται πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημα’

Σύμφωνα με το άρ. 28 του ίδιου νόμου:

«1. Η ισχύς των διατάξεων αυτού του νόμου αρχίζει: α) Των άρθρων 1, 2 (παράγραφοι 2 και 8), 3 (παράγραφοι 1, 2, 3, 5, 6, 13, 18, 21, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 37, 40 και 45), 4, 6 (παράγραφοι 3, 4, 5, 6, 8 και 15), 7 (παράγραφοι 1, 2, 5 και 7) και 9 (παράγραφοι 1, 2, 5, 11, 12, 16, 24, 30 και 31) για τα εισοδήματα που αποκτώνται και τις δαπάνες που