Αναδημοσιεύουμε από τον Oμιλο Νομικού προβληματισμού "Ερεισμα ΔΡΑσης"

Δημοσιεύθηκε : Παρασκευή, 28 Μάρτιος 2014 11:53

Όμιλος Νομικού Προβληματισμού «Έρεισμα ΔΡΑσης»

Επιβλέπων:                       Νικόλαος Πιστοφίδης,

Δικηγόρος, Υπ. Διδάκτ.  Αστικού Δικαίου Α.Π.Θ.

Συντακτική Ομάδα:           Διογένης Δημητρακόπουλος

Ιωάννης Καμπούρης

Εύη Φράγκου

Νικόλαος Πιστοφίδης

Σχόλια σε σχέδιο αναθεώρησης

Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 14

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

ΑΛΛΑΓΗ: Μεταβολή της καθ’ ύλην αρμοδιότητας – μείωση των ποσών.

ΣΧΟΛΙΟ: Μειώνεται η ύλη των ειρηνοδικείων και αποφορτίζονται τα ήδη βεβαρημένα πινάκια του.

Άρθρο 18

ΑΛΛΑΓΗ: Επιστροφή έφεσης κατά αποφάσεως ειρηνοδικείου σε Πολυμελές.

ΣΧΟΛΙΟ: Κινείται προς την ορθή κατεύθυνση λόγω.......

Τα μποφόρια των μνημονίων και της αγοράς δεν σαρώνουν μόνο φαρμακεία, περίπτερα, φούρνους, συντάξεις, εργασιακά δικαιώματα και ό,τι ακόμη απέμεινε από το εθνικό σύστημα υγείας της χώρας μας.....Σαρώνουν και το δικαϊκό μας σύστημα, φέρνοντας νέους και  "ευέλικτους" αμερικάνικους θεσμούς, όπως το "plea bargaining", θυσιάζοντας στο βωμό της "αποτελεσματικότητας" ό,τι ως νομικοί γνωρίζαμε για την ποινική διαδικασία ως εφαρμογή συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων.

Ο λόγος γίνεται για την "ποινική συνδιαλλαγή" που προβλέπεται στα άρθρα 45Β και 45Γ του σχεδίου του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας  που (μαζί με τα Μονομελή Εφετεία Κακουργημάτων) προβάλλεται ως η καινοτομία που θα αποτελέσει  τη πολυπόθητη θεραπεία για τη χρονίως πάσχουσα από καθυστερήσεις ελληνική δικαιοσύνη.  

Τα ζητήματα  όμως που ανακύπτουν από το θεσμό αυτό είναι πολλά και  έχουν να κάνουν, αφενός με την αμφιλεγόμενη συνταγματικότητα της εν λόγω διαδικασίας (σχετική κριτική εδώ) και αφετέρου με την παραμόρφωση του δικαϊκού μας προτύπου λόγω υιοθέτησης..........

Mέχρι και τον Αλβάρ Κανγκούρ, τον 36χρονο Εσθονό «ειδικό» του ΔΝΤ σε θέματα φορολογίας μάθαμε, παρακολουθώντας τη "σύγκρουση" της κυβέρνησης  μει τους κολλημένους (;;;) τροικανούς, προκειμένου να τους πείσει  για τον "εξορθολογισμό" του φόρου υπεραξίας ακινήτων που επιβλήθηκε από 1ης Ιανουαρίου 2014 με το άρθρο 41 του ν, 4172/2013  και δεν εφαρμόσθηκε μέχρι σήμερα λόγω  "τεχνικών" (και όχι μόνο) προβλημάτων.

Τι αποκομίσαμε;  Ότι ο εν λόγω φόρος εξυπηρετεί πολλούς σκοπούς, στους οποίους περιλαμβάνεται  - αν δεν είναι ο πρωταρχικός - και η πλήρης απορρύθμιση της ήδη διαλυμένης κτηματαγοράς (η τελευταία έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος για την αγορά ακινήτων εδώ και κριτική της Διεύθυνσης Οικονομικών Μελετών  της Alpha Bank εδώ)  .  Και επειδή το αλαλούμ προβλέπεται ότι θα συνεχισθεί αμείωτο και μετά τη "νίκη" της κυβέρνησης και τον "εξορθολογισμό" του φόρου, ας προετοιμαστούμε - δυστυχώς - για τα χειρότερα.

Δημοσιεύουμε την επιστολή του Προέδρου της Συντονιστικής Επιτροπής Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδος, κ.  Κωνσταντίνου Βλαχάκη, προς τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Στουρνάρα, υπενθυμίζοντας ότι οι συμβολαιογράφοι όλης της χώρας απέχουν από τη σύνταξη και υπογραφή συμβολαίων αγοραπωλησίας που υπάγονται στη φορολογία υπεραξίας από 22.1.2014 μέχρι σήμερα.

                                                                                      Αθήνα, 5 Μαρτίου 2014

                                                                                             Αριθ. πρωτ. 89

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,

Είναι κοινή διαπίστωση ότι η αγορά των ακινήτων, η οποία διαχρονικά, απετέλεσε τροφοδότη της Εθνικής Οικονομίας, πνέει σήμερα τα λοίσθια και αυτό όχι μόνο λόγω της δυσμενούς οικονομικής συγκυρίας, αλλά και λόγω της υπερφορολόγησής τους, καθώς και της επιβολής πολλαπλών αναιτιολόγητων επιβαρύνσεων.

 Οι φόροι που επιβάλλονται στην ακίνητη περιουσία πρέπει να αποτελούν λογική επιβάρυνση αυτής της περιουσίας για τις υπηρεσίες και  για την άνοδο........

Τι είναι η διαμεσολάβηση;

Αυτός ο «εξωτικός» θεσμός που κατέφθασε εξ εσπερίας και έχουν βαλθεί όλοι να τον προμοτάρουν (από τον Ράχενμπαχ – παρακαλούμε - έως τον πρόεδρο του πιο απομακρυσμένου Δ.Σ. της χώρας).

Είναι άραγε η λύση στα χρόνια προβλήματα της ελληνικής δικαιοσύνης ή μήπως ένα «κόλπο γκρόσο» για να στηθεί μία νέα αγορά με πρώτα θύματα τους πολύπαθους (και το εννοούμε) δικηγόρους αυτής της χώρας;

Εμείς πιστεύουμε το δεύτερο, αν κρίνουμε από τη μέχρι σήμερα πορεία του πολυθρύλητου θεσμού

Εδώ και καιρό έχουμε αντιληφθεί ότι η δικαιοσύνη και ο νομικός μας πολιτισμός είναι ένας από τους κύριους στόχους της μνημονιακής πολιτικής. Ως εκ τούτου, αφού τελικά δεν κατορθώσαμε να αλλάξουμε  κυβέρνηση και θα συνεχίζουμε να αλλάζουμε..... κώδικες, επιβάλλεται να ασχοληθούμε με τα νομοθετικά εκτρώματα των τελευταίων χρόνων, μεταξύ των οποίων την πρωτιά - κατά την άποψη μας -  έχει (μέχρι στιγμής) ο περίφημος νόμος 4055/2012 "περί δίκαιης δίκης" και για αρχή αντιγράφουμε από το site της Ενωσης Ελλήνων ποινικολόγων την πολύ ενδιαφέρουσα και διαφωτιστική εισήγηση του  συναδέλφου κ. Πολυχρόνη Τσιρίδη στη δημόσια συζήτηση που έγινε την Τετάρτη 11 Ιανουαρίου 2012 στο Δ.Σ.Α με θέμα τις ποινικές διατάξεις  του σχεδίου νόμου "για τη δίκαιη δίκη και την αντιμετώπιση φαινομένων αρνησιδικίας"."

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΕΠ

(ΔΣΑ, 11/1/2012)

Πολυχρόνης Τσιρίδης,

Δ.Ν.- Δικηγόρος Πειραιώς

**********************

Η προωθούμενη νομοθετική παρέμβαση στο ουσιαστικό και δικονομικό επίπεδο είναι αποσπασματική, χωρίς να έχουν συνεκτιμηθεί μια σειρά παραμέτρων και επιπτώσεων που θα επέλθουν σε περίπτωση υιοθέτησης των προτεινόμενων μέτρων. Σημαντική μεταβολή επιχειρείται με την αναβάθμιση της ύλης που εντάσσεται στην αρμοδιότητα των πταισματοδικείων. Είναι ιδιαίτερα προβληματική και πολύ.........

Αντιγράφουμε από το "dikastis.blogspot.com"

Ο 4055/2012 απέθανε. Ζήτω ο *****/2013\

Όταν έλαβα πριν λίγο την ακόλουθη Υπουργική Απόφαση με θέμα:  "Σύσταση ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την αναθεώρηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.", νόμιζα ότι κάποιος μου έκανε ετεροχρονισμένη πρωταπριλιάτικη  φάρσα.

Τόσο αδιανόητο μου ήταν ότι πριν ακόμα στεγνώσει το μελάνι του ν.4055/2012 θα συσταθεί εκ ΝΕΟΥ άλλη επιτροπή με θέμα την.......

Τα είχαμε ήδη πάρει άσχημα με το νομοσχέδιο Παπαϊωάννου, ήρθε και ο κ. Περυσινάκης και τα πράγματα έγιναν  ακόμη χειρότερα.

Τι μας λέει αυτός ο κύριος που είναι από το παρελθόν γνωστός για τις νεοφιλελεύθερες απόψεις του; (για να δείτε τις απόψεις του για την "απελευθέρωση", διαβάστε την ανάρτηση της συναδέλφου κ. Κατερίνας Μάλλιου, η οποία και αντιγράφει το άρθρο του εδώ). Ξεκινώντας από την εντελώς απαράδεκτη ρύθμιση του νομοσχεδίου Παπαϊωάννου για τα συναινετικά διαζύγια, η οποία, κατά την άποψη μας,    καταργεί τη δεύτερη συζήτηση και τη  δικαστική απόφαση όχι για να απλουστεύσει τη ζωή του Ελληνα πολίτη, αλλά αντιθέτως για να επιτείνει το απόλυτο κοινωνικό μπάχαλο που σε λίγο θα επικρατεί , καταλήγει ότι εμείς οι δικηγόροι φταίμε και ότι "περιορίζουμε" την ελευθερία των Ελλήνων πολιτών !!!!!

Εμείς τι λέμε στον κ. Περυσινάκη και τους ομοϊδεάτες του;

ΕΛΕΟΣ ΚΑΙ ΑΙΔΩΣ!!! Οσο δε για τα συναινετικά, θου Κύριε φυλακήν τω στόματί μας και θύραν περιοχής περί τα χείλη μας..., γιατί είμαστε και κόσμια ιστοσελίδα και δεν θέλουμε να χαλάσουμε την καλή μας παράδοση!!

Ιδού ολόκληρο το άρθρο του από "ΤΟ ΒΗΜΑ"

Συναινετικό Διαζύγιο: σκανδαλώδεις, χαριστικές υπέρ δικηγόρων ρυθμίσεις

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 02/01/2012, 13:13

Μερικές φορές αισθανόμαστε ή ότι εμείς κατεβήκαμε από τον Αρη ή ότι οι συνδικαλιστικές μας ηγεσίες ζουν σε παράλληλο σύμπαν. Και επειδή είμαστε πεισμένοι ότι συμβαίνει τελικά το δεύτερο,  ας δούμε τα πράγματα από την αρχή.

Κατ' αρχήν το σχέδιο για αφαίρεση δικηγορικής ύλης δεν είναι καινούριο. Οι φήμες  για αφαίρεση ολόκληρης της εκούσιας δικαιοδοσίας (και όχι μόνο των συναινετικών) ακούγονταν εδώ και ένα χρόνο και εν μέρει επιβεβαίωθηκαν από τη διατύπωση του  ν. 3919/2011 , ο οποίος διαχωρίζει τις.........