Μερικές φορές αισθανόμαστε ή ότι εμείς κατεβήκαμε από τον Αρη ή ότι οι συνδικαλιστικές μας ηγεσίες ζουν σε παράλληλο σύμπαν. Και επειδή είμαστε πεισμένοι ότι συμβαίνει τελικά το δεύτερο,  ας δούμε τα πράγματα από την αρχή.

Κατ' αρχήν το σχέδιο για αφαίρεση δικηγορικής ύλης δεν είναι καινούριο. Οι φήμες  για αφαίρεση ολόκληρης της εκούσιας δικαιοδοσίας (και όχι μόνο των συναινετικών) ακούγονταν εδώ και ένα χρόνο και εν μέρει επιβεβαίωθηκαν από τη διατύπωση του  ν. 3919/2011 , ο οποίος διαχωρίζει τις.........

Το νέο φορολογικό νομοσχέδιο είναι σίγουρο (α) ότι εκπονήθηκε από νοσηρούς εγκεφάλους και (β) ότι οι εγκέφάλοι που το εκπόνησαν ελάχιστα ασχολήθηκαν με τις επιπτώσεις της εφαρμογής του στην ελληνική κοινωνία (εάν και εφόσον βέβαια γίνει κατορθωτό να εφαρμοστεί !!!!).

Και επειδή εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι ο παραλογισμός έχει και τα όρια του, αναδημοσιεύουμε από το γνωστό blog των συναδέλφων  "Νομικά ανάλατα" το παρακάτω πολύ ενδιαφέρον άρθρο που καταλήγει στη σοφή φράση του καθηγητή Γ. Μπαλή " ό, τι είναι λογικόν, είναι και νόμιμο" και αφήνουμε τα συμπεράσματα στην κρίσή σας!

Δημιουργώντας τη νέα γενιά φοροφυγάδων

Με το άρ. 1 παρ. 3 ν. 4110/2013 [ΦΕΚ Α΄17/23.01.2013]

Η περίπτωση θ΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 16 του Κ.Φ.Ε. αντικαθίσταται ως εξής:

«Η ελάχιστη ετήσια αντικειμενική δαπάνη του φορολογούμενου ορίζεται σε τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ προκειμένου για τον άγαμο και σε πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για τους συζύγους που υποβάλλουν κοινή δήλωση ‘εφόσον δηλώνεται πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημα’

Σύμφωνα με το άρ. 28 του ίδιου νόμου:

«1. Η ισχύς των διατάξεων αυτού του νόμου αρχίζει: α) Των άρθρων 1, 2 (παράγραφοι 2 και 8), 3 (παράγραφοι 1, 2, 3, 5, 6, 13, 18, 21, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 37, 40 και 45), 4, 6 (παράγραφοι 3, 4, 5, 6, 8 και 15), 7 (παράγραφοι 1, 2, 5 και 7) και 9 (παράγραφοι 1, 2, 5, 11, 12, 16, 24, 30 και 31) για τα εισοδήματα που αποκτώνται και τις δαπάνες που