Menu
RSS
Επικεφαλίδες:

ΕΥΓΕ!!!! ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ

d_6

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

www.dskalamatas.gr

Καλαμάτα 7 Νοεμβρίου 2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: ΕΥΓΕ ! ! ! ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ

***************

Αντισυνταγματική έκρινε, με σημερινή (7-11-2012) ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση της Ολομέλειας του, ο Άρειος Πάγος, την περικοπή των μισθών των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών.

Ως γνωστόν, οι κ.κ. Δικαστές και Εισαγγελείς, εδώ και καιρό, ουσιαστικά «απεργούν» επειδή δε δέχονται περαιτέρω μείωση (η οποία είναι πράγματι μεγάλη) των αποδοχών τους. Το εισόδημα τους έχει μειωθεί ήδη, όπως ακριβώς όμως ισχύει για όσους πληρώνονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Πριν λίγο καιρό όμως, οι Δικαστές έκριναν ότι συνάδουν με τις αρχές του δικαίου, οι περικοπές όλων των μισθών και των συντάξεων των υπολοίπων Ελλήνων.

Έκριναν, οι Δικαστές, συνταγματικούς τους όρους του Μνημονίου (επί της αιτήσεως αναιρέσεως του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας και άλλων φορέων), που αφορούσε αφενός μεν την περικοπή των συνταξιοδοτικών παροχών και αποδοχών, αφετέρου........

Read more...

Η δημιουργική επίκληση του Συντάγματος!

255202_4317581498253_1055386925_nΑντιγράφουμε από "ΤVxs"

(Οι επισημάνσεις με έγχρωμους χαρακτήρες δικές μας)

Δημιουργική επίκληση του Συντάγματος,

Της Ελεάννας Ιωαννίδου

Η πιστοληπτική αξιοπιστία της χώρας: το νέο ύψιστο αγαθό

Σε πρόσφατη ομιλία του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας,Κωνσταντίνου Μενουδάκου, σε εκδήλωση του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, πολίτες και νομικοί τον ακούσαμε να επικαλείται το έκτακτο των καταστάσεων που ζούμε ως αιτία της......

Read more...

Οι κινητοποιήσεις των δικαστών ή "μάχαιραν έδωκας, μάχαιραν θα λάβεις"

page134_1

Προφανώς είμαστε αντίθετοι με τις περικοπές μισθών των δικαστικών λειτουργών και τις μνημονιακές επιλογές στο χώρο της δικαιοσύνης.

Ομως το πλαίσιο που οι ίδιοι οι δικαστές έθεσαν στις κινητοποιήσεις τους (ολόκληρο το κείμενο της κοινής απόφασης των Δικαστικών Ενώσεων επί των σχεδιαζόμενεων νέων περικοπών των αποδοχών τους εδώ) μας αναγκάζει να σκεφθούμε τη γνωστή ρήση της Βίβλου "μάχαιραν έδωκας, μάχαιραν θα λάβεις".

Γιατί, χωρίς να μηδενίζουμε την τόλμη και την ευθυκρισία κάποιων δικαστών, η επίκληση (υπό τις παρούσες συνθήκες) της συνταγματικής κατοχύρωσης της "ιδιαίτερης μισθολογικής μεταχείρισης των δικαστικών λειτουργών" και η σαφώς εκφρασμένη απειλή "προς κάθε κατεύθυνση" ότι η τυχόν υιοθέτηση περαιτέρω περικοπών στις αποδοχές των δικαστικών λειτουργών θα επηρεάσει άμεσα την απονομή της Δικαιοσύνης και θα τους υποχρεώσει "να επανακαθορίσουν τη στάση τους",  μας φαίνεται ότι παραπέμπουν σε......

Read more...

Οι προτάσεις για "Καλλικράτη" στη δικαιοσύνη και η επιστολή διαμαρτυρίας του Δ.Σ.Καλαμάτας

579457_373985235997676_1004281706_n

Δημοσιεύουμε  (και προσυπογράφουμε) την ανοικτή επιστολή διαμαρτυρίας του Προέδρου του Δ.Σ. Καλαμάτας, κ. Κ. Μαργέλλη, σχετικά με την πρόταση για Καλλικράτη στο χώρο της δικαιοσύνης του Προέδρου Πρωτοδικών Γεώργιου Μικρούδη, που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στο blog "ΔΙΚΑΣΤΗΣ" , με την επισήμανση ότι εν όψει των επικείμενων συγχωνεύσεων ειρηνοδικείων , τέτοιου είδους απόψεις είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές, όχι μόνο γιατί δεικνύουν  υποταγή στη  μνημονιακή αντίληψη περί λειτουργίας της δικαιοσύνης και προλειαίνουν το έδαφος για μεγαλύτερες συγχωνεύσεις με  κριτήριο την εξοικονόμηση δαπανών , αλλά κυρίως γιατί υιοθετούν με σαφήνεια την άκρως κυνική και επιζήμια αντίληψη "μακριά από εμάς και  όπου θέλει ας πάει".

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

www.dskalamatas.gr

Καλαμάτα 6 Σεπτεμβρίου 2012

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ

ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΩΝ ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΣ ΚΑΙ ΓΥΘΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΝΑΥΠΛΙΟΥ ΚΑΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΣΕ ΝΕΟ ΜΕ ΕΔΡΑ ΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

1/ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

2/ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

3/ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

*****************************

Με μεγάλη έκπληξη διάβασα την πρόταση του Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών κ. Γεωργίου Μικρούδη (Δικαστή που έχει υπηρετήσει και στο Πρωτοδικείο Καλαμάτας), όπως αυτή δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο (αναρτήθηκε από dikastis.gr), περί συγχωνεύσεων και κατάργησης δικαστηρίων, μεταξύ αυτών και της περιφέρειάς μας (όπως κατάργηση του Πρωτοδικείου Κυπαρισσίας, κατάργηση του Πρωτοδικείου Γυθείου, συγχώνευση του Εφετείου Ναυπλίου και του Εφετείου Καλαμάτας σε νέο με έδρα την Τρίπολη!!!!!!!!!), η οποία αναδεικνύει μία αμιγώς οικονομική προσέγγιση της Δικαιοσύνης, κατά τρόπο πλήρως αναντίστοιχο της ιδιαίτερης φύσης του εν λόγω θεσμού και των ιδιαίτερων αναγκών και προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο χώρος και όλοι εμείς οι Δικηγόροι βιώνουμε καθημερινά.

Η εισχώρηση λογικών λογιστικού χαρακτήρα στο χωροταξικό σχεδιασμό της ελληνικής Δικαιοσύνης και η πρόταση του εν λόγω Προέδρου Πρωτοδικών για την κατάργηση (εκτός των άλλων) των Πρωτοδικείων Κυπαρισσίας και Γυθείου και για τη συγχώνευση του Εφετείου Ναυπλίου και του Εφετείου Καλαμάτας σε νέο με έδρα την Τρίπολη, που έχουν καταξιωθεί διαχρονικά στη συνείδηση όχι μόνο των τοπικών κοινωνιών, αλλά και των......

Read more...

Χρυσαυγίτες αθώοι λόγω......παραβόλου!!

banksy11

Αντιγράφουμε, χωρίς δικά μας σχόλια, από το "ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ"

Η δικαιοσύνη είναι τυφλή.

Η δικαιοσύνη είναι τυφλή. Τι τυφλή αγάπη μου; Όταν πρόκειται για φασίστες, βλέπει πολύ καλά. Εδώ είδε, ότι έλειπε ένα παράβολο. Βέβαια, σε κάτι ξυλοδαρμούς, κάτι δολοφονικές επιθέσεις, εκεί ναι, έχει μια στραβομάρα. Εκτός κι αν βλέπει σαν το Σαμαρά με το ένα μάτι. Το άλλο το κλείνει χαμογελώντας.

«Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βέροιας, μετά από μαραθώνια διαδικασία που διήρκεσε 13 ώρες και ολοκληρώθηκε στις 2 τα ξημερώματα, κήρυξε για τυπικούς λόγους άκυρη την ποινική διαδικασία για τους επτά κατηγορούμενους, διότι έλειπε από τη δικογραφία ένα παράβολο το οποίο η πολιτική αγωγή όφειλε να είχε καταθέσει.

Η έλλειψη του συγκεκριμένου παράβολου (καταθέσεως εγκλήσεως)............

Read more...

Αίτηση και προσωρινή διαταγή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που απαγορεύει τη διακοπή ηλεκτροδότησης

16aaba925a0431f5c13a92a48ce512fd Τόσο η  παρακάτω αίτηση, όσο και το σκεπτικό της προσωρινής διαταγής που εκδόθηκε επ' αυτής (λαμβάνει θέση σχετικά με τη συνταγματικότητα του άρθρου 53 ν. 4021/2011), θεωρούμε ότι τιμούν το νομικό κόσμο της χώρας μας, καθώς ακολουθούν τις δημοκρατικές παραδόσεις του νομικού μας πολιτισμού και ως εκ τούτου πιστεύουμε ότι αξίζει να μελετηθούν από όλους.
 
(Αντιγράφουμε  από την τράπεζα νομικών πληροφοριών "ΝΟΜΟΣ")

ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ:

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

(Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)

ΑΙΤΗΣΗ

Του...........................του .........κατοίκου …………Αρκίτσας, οδός .....αρ........

ΚΑΤΑ

Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χαλκοκονδύλη αρ.30 όπως νόμιμα εκπροσωπείται.

Ι. ΙΣΤΟΡΙΚΟ -ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ:

Είμαι ιδιοκτήτης μίας δομημένης επιφάνειας (ηλεκτροδοτούμενη από τη Δ.Ε.Η.) που βρίσκεται στον Κέδρο Aρκίτσας, (N. Φθιώτιδος, Δήμος …………….στην οδό.......... αρ. .... ολικού εμβαδού 70 τετραγωνικών μέτρων.

Στις 01/11/2011 εκδόθηκε από την Δ.Ε.Η. ο λογαριασμός κατανάλωσης ρεύματος (αριθμός παροχής............) της ανωτέρω επιφάνειας συνολικού ποσού 42,75 Ευρώ για το αντίτιμο του ηλεκτρικού ρεύματος και των δημοτικών τελών. Επίσης στο λογαριασμό της ΔΕΗ περιλαμβανόταν και το ποσό των Ευρώ 220,50 που αντιστοιχεί στο λεγόμενο "Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)" που θεσπίσθηκε με το άρθρο 53 του Ν.4021/2011 (ΦΕΚ 218/Α /03-10-2011), και ειδικότερα η πρώτη δόση αυτού ποσού Ευρώ 110,25.

Ειδικότερα το άρθρο 53 του Νόμου 4021/2011 ορίζει, μεταξύ άλλων, τα εξής για το Εκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε):

«1. Για επιτακτικούς λόγους εθνικού συμφέροντος που .........

Read more...

Οι συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ - ΔΕΗ ενώπιον της "δικαιοσύνης"

 

16-17f1--2-thumb-large

Παρ' ότι μας εντυπωσίασε το γεγονός ότι  τη σύλληψη των συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ - ΔΕΗ την είδαμε "ζωντανά" από το σπίτι μας  (για να τη δείτε, όσοι δεν βλέπετε "πρωϊνάδικα",  κάντε κλικ εδώ) λόγω της προφανούς συνεργασίας ΕΛ.ΑΣ και τηλεόρασης, το θέμα που θα μας απασχολήσει στην παρούσα ανάρτηση είναι η αντιμετώπιση των συλληφθέντων συνδικαλιστών από τη δικαιοσύνη και αυτά που διαδραματίστηκαν στην αίθουσα του Β' Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Κατ' αρχήν η πράξη που αποδόθηκε στους 14 συνδικαλιστές (απ' ότι καταλάβαμε ο 15ος συλληφθείς ήταν ατυχής διερχόμενος που απλά παραπονέθηκε για τη βία που είδε να ασκείται στους συνδικαλιστές) είναι αυτή του άρθρου 334 παρ. 3 Π.Κ., το οποίο ορίζει ότι "Οποιος εισέρχεται παράνομα σε κατάστημα ή χώρο δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής υπηρεσίας ή νομικού προσώπου .......

Read more...

Οι "πυρήνες της φωτιάς" - οι "φωτιές" στα μπατζάκια της δικαιοσύνης και η απάθεια του Δ.Σ. του ΔΣΑ!

ce91cf81cebaceb1cf82cf84cf81cebfcebccebfcebacf81ceb1cf84ceb5cf82cebaceb1cf84cf83ceb1cf81cebfcebbceb1cf82Δεν παρακολουθήσαμε επισταμένως τη δίκη των "πυρήνων της φωτιάς" . Ομως από τα δημοσιεύματα του τύπου μας έμειναν αρκετά αναπάντητα ερωτήματα, όπως λ.χ. πως οι τρεις σακούλες με ύποπτο υλικό, που αποτελούσαν βασικά πειστήρια της υπόθεσης, ξαφνικά μέσα στα γραφεία της Αντιτρομοκρατικής έγιναν τέσσερεις, ποιά ήταν η " ύποπτη αυξημένη κινητικότητα"  που οδήγησε στην επέμβαση των αστυνομικών δυνάμεων στην υποτιθέμενη γιάφκα, όταν οι ίδιοι οι αστυνομικοί που την "παρακολουθούσαν" κατέθεσαν στο δικαστήριο ότι "δεν είχαν δει τίποτα ύποπτο στην οικοδομή", σε ποιούς λόγους οφείλονται οι αντιφάσεις του προϊσταμένου του τμήματος εσωτερικής τρομοκρατίας, ο οποίος από τη μια επικαλείτο τον αρμόδιο εισαγγελέα ως "εγγύηση" τήρησης της ορθής φύλαξης των πειστηρίων, από την άλλη δε ομολογούσε ότι δεν τον είχε ενημερώσει  και βεβαίως για ποιούς λόγους δεν υπήρξε ποτέ έγγραφη αναφορά αποτελεσμάτων επιτήρησης, ούτε  έγγραφη έκθεση συμβάντων ή οποιοδήποτε άλλο έγγραφο που να αποδεικνύει την  υποτιθέμενη παρακολούθηση επί ένα μήνα της περίφημης "γιάφκας" που οδήγησε στην σύλληψη των κατηγορουμένων (διαβάστε εδώ σχετικό δημοσίευμα από "ΤΟ ΒΗΜΑ").

Και άντε εμείς - μιας και ομολογούμε ότι δεν παρακολουθήσαμε τη δίκη αυτή - να μην εκφέρουμε άποψη για την ένδεια των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν καταγγείλει πολλοί από τους συνηγόρους των κατηγορουμένων. Δεν μπορούμε όμως να μην εκφράσουμε άποψη  αφενός μεν  για τη σκληρότητα των ποινών που επέβαλε το δικαστήριο στους κατηγορούμενους (διαβάστε εδώ σχετικό δημοσιεύμα με τον εύγλωττο  τίτλο "245 χρόνια για τους πυρήνες" ) για "ηθική αυτουργία" στις πράξεις που τους........

Read more...
Subscribe to this RSS feed